La revue RAILS – Review of Advances in Industry, Logistics & Supply Chains s’engage à respecter les bonnes pratiques éthiques de la publication scientifique. Cet engagement concerne toutes les parties impliquées dans le processus éditorial : auteurs, évaluateurs, membres du comité éditorial et éditeur. Toute forme de plagiat, de fraude ou de comportement contraire à l’intégrité académique est strictement proscrite.

Responsabilités des éditeurs

• Choix des articles à publier : Les décisions éditoriales sont prises en toute indépendance, en s’appuyant sur la qualité scientifique des travaux et l’avis des relecteurs. Les considérations commerciales ou personnelles n’entrent pas en ligne de compte.
• Équité et impartialité : Tous les manuscrits sont évalués selon leur contenu, sans discrimination fondée sur l’origine, le genre, les opinions ou l’affiliation des auteurs.
• Confidentialité : Les éditeurs et l’équipe éditoriale s’engagent à ne divulguer aucune information sur les soumissions, sauf aux personnes directement impliquées dans le processus d’évaluation ou le traitement de l’article.
• Conflits d’intérêts : Un éditeur ayant un lien personnel ou professionnel avec un auteur, ou un intérêt dans le sujet traité, doit se retirer du processus éditorial.
• Réactions en cas de manquement éthique : Si une irrégularité est signalée (plagiat, erreur grave, fraude, etc.), l’équipe éditoriale s’engage à l’examiner avec diligence et, si nécessaire, à corriger l’article concerné et voire le retirer si nécessaire.

Responsabilités des évaluateurs

• Contribution à la qualité scientifique : Les évaluateurs apportent un regard critique, constructif et objectif pour améliorer les manuscrits et guider les décisions éditoriales.
• Réactivité : Tout évaluateur qui ne se sent pas qualifié pour évaluer un article ou ne peut respecter les délais est invité à le signaler rapidement au comité éditorial de la revue.
• Confidentialité : Les articles reçus pour évaluation sont des documents confidentiels. Ils ne doivent en aucun cas être partagés ni utilisés à d’autres fins.
• Éthique et intégrité : Les avis doivent être fondés sur des arguments scientifiques, sans parti pris personnel. Tout soupçon de plagiat ou de redondance doit être signalé aux éditeurs.
• Conflits d’intérêts : Un évaluateur ayant un lien étroit avec les auteurs ou les institutions concernées doit le signaler et se retirer du processus d’évaluation de l’article.

Responsabilités des auteurs

• Travail original et rigoureux : Les auteurs doivent soumettre des travaux inédits, honnêtes et précis. Les données doivent être présentées de manière transparente avec les sources dûment citées.
• Respect de la propriété intellectuelle : Toute utilisation du travail d’autrui doit être clairement référencée. Le plagiat sous toutes ses formes est interdit.
• Soumissions multiples : Un même article ne peut être soumis à plusieurs revues en parallèle, ni publié sous des formes redondantes.
• Contribution effective des auteurs : Seules les personnes ayant apporté une contribution substantielle au travail doivent figurer comme auteurs. L’auteur correspondant garantit que tous les co-auteurs ont validé la version finale.
• Déclaration des conflits d’intérêts : Toute source de financement ou tout lien pouvant influencer les résultats doit être mentionné dans l’article.
• Correction des erreurs : En cas d’erreur détectée après publication, les auteurs doivent en informer la revue sans délai pour permettre une correction ou un retrait.

Engagement de l’éditeur

L’éditeur de la revue RAILS veille à garantir l’indépendance du processus éditorial vis-à-vis des enjeux commerciaux, publicitaires ou institutionnels. Tous les articles sont évalués en double aveugle, et un logiciel anti-plagiat est utilisé pour préserver la qualité des publications.

The journal RAILS – Review of Advances in Industry, Logistics & Supply Chains is committed to adhering to ethical best practices in scientific publishing. This commitment applies to all parties involved in the editorial process : authors, reviewers, editorial board members, and the publisher. Any form of plagiarism, fraud, or behavior contrary to academic integrity is strictly prohibited.

Responsibilities of editors

• Selection of articles for publication :Editorial decisions are made independently, based on the scientific quality of the work and the opinions of reviewers. Commercial or personal considerations are not taken into account.
• Fairness and impartiality : All manuscripts are evaluated based on their content, without discrimination based on the authors’ origin, gender, opinions, or affiliation.
• Confidentiality :Editors and the editorial team agree not to disclose any information about submissions, except to those directly involved in the evaluation process or the handling of the article.
• Conflicts of interest :An editor with a personal or professional connection to an author, or an interest in the subject matter, must withdraw from the editorial process.
• Response to ethical breaches :If an irregularity is reported (plagiarism, serious error, fraud, etc.), the editorial team undertakes to examine it diligently and, if necessary, to correct the article concerned and even withdraw it if necessary.

Responsibilities of reviewers

• Contribution to scientific quality : Reviewers provide critical, constructive, and objective feedback to improve manuscripts and guide editorial decisions.
• Responsiveness :Any reviewer who does not feel qualified to review an article or cannot meet the deadline is asked to notify the journal’s editorial board promptly.
• Confidentiality :Articles received for review are confidential documents. They must not be shared or used for any other purpose.
• Ethics and integrity :Opinions must be based on scientific arguments, without personal bias. Any suspicion of plagiarism or redundancy must be reported to the editors.
• Conflicts of interest : A reviewer with a close connection to the authors or institutions concerned must report this and withdraw from the article review process.

Responsibilities of authors

• Original and rigorous work : Authors must submit original, honest, and accurate work. Data must be presented transparently with sources duly cited.
• Respect for intellectual property : Any use of another person’s work must be clearly referenced. Plagiarism in any form is prohibited.
• Multiple submissions : The same article may not be submitted to several journals at the same time, nor published in redundant forms.
• Effective contribution of authors : Only those who have made a substantial contribution to the work should be listed as authors. The corresponding author guarantees that all co-authors have validated the final version.
• Declaration of conflicts of interest : Any source of funding or any link that may influence the results must be mentioned in the article.
• Correction of errors : If an error is detected after publication, the authors must inform the journal immediately so that it can be corrected or withdrawn.

Publisher’s commitment

The publisher of RAILS is committed to ensuring the independence of the editorial process from commercial, advertising, or institutional interests. All articles are double-blind reviewed, and anti-plagiarism software is used to maintain the quality of publications.